Tjedan dana nakon nesreće, u dnevnim novinama 24 sata objavljena je
priča o privatnom životu pokojne djevojke. Osim naslova “Djevojka (22) je poginula zbog snijega koji je toliko
voljela...” koji je nepotpun
(uzrok nesreće je neprilagođena brzina na snijegu) i senzacionalistički, prilog
je nepotreban, nije donio nikakve informacije koje su važne za čitatelje.
Opisuje se privatni život djevojke, i to pokojne, koja nikada nije bila
izložena javnosti. Prilog je objavljen s ciljem da privuče publiku, bez
razmišljanja kako obitelj, prijatelji i bližnji još uvijek tuguju i da će
vjerojatno vidjeti članak koji će još više utjecati na njihovu tugu. Ustav Republike Hrvatske u članku 35. piše: Svakom se
jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života,
dostojanstva, ugleda i časti. Nadalje, Zakon o medijima govori o zaštiti privatnosti kao
temeljnom pravu. Članak 7. nalaže da svaka
osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti. Članak
15. također kaže: Mediji su dužni poštovati privatnost, dostojanstvo,
ugled i čast građana, a osobito djece, mladeži i obitelji. Zabranjuje se
objavljivanje informacija kojima se otkriva identitet djeteta, ukoliko se time
ugrožava dobrobit djeteta.
Kodeks
časti hrvatskih novinara također potvrđuje u dijelu o temeljnim ljudskim
pravima i slobodi da je ovaj prilog potpuno neprimjeren: 14. Novinar
treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog
neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na
privatnost (...) 15. Posebna se pozornost,
obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima,
nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim
djelima. Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su
izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom
javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i
dostojanstvu osoba o kojima izvještava.
Smatram
kako su u ovom prilogu povrijeđena prava pokojne djevojke na privatnost.
Također smatram kako je članak nepotrebno
objavljen, čak tjedan dana nakon nesreće, jer nije donio nikakve nove
informacije važne za čitatelje.
Nema komentara:
Objavi komentar