Senzacionalizam vs. pravo na privatnost 17

Na portalu index.hr, 23. siječnja 2012. objavljen je prilog pod naslovom “Seksali su se dok je imao 13 godina: Hrvatica u Austriji čeka dijete s mladim ljubavnikom“. Prilog krši čl.14. Kodeksa časti hrvatskih novinara u kojem piše da novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.

Također, objavljeno je protivno članku 20. Kodeksa u kojem piše da novinar ne smije otkriti identitet djeteta ili maloljetnika uključenog u slučajeve seksualnog zlostavljanja ili bilo kojeg drugog oblika nasilja ili kaznenog djela, bez obzira je li dijete ili maloljetnik svjedok, žrtva, osumnjičenik ili okrivljenik. Medijski prilozi o takvim slučajevima ne smiju omogućiti identifikaciju djeteta ili maloljetnika. Identitet djeteta ili maloljetnika dopušteno je otkriti samo iznimno, kada je to u javnom interesu i ne ugrožava dobrobit djeteta ili maloljetnika, te uz pristanak roditelja ili skrbnika djeteta ili maloljetnika, ili kada to radi dobrobiti djeteta traže državna tijela.

 

U prilogu naslov je mogao biti samo “Hrvatica čeka dijete s mladim ljubavnikom“, te je potpuno nepotreban naslov da je 43-godišnja Renata imala spolne odnose s Erwinom kada je imao tek 13 godina.

U prilogu je objavljena slika dječaka, te se ne zna koliko je godina imao na slici, također je poznat njegov identitet što je posve neprimjereno u ovom slučaju.

Prilog je u potpunosti nepotreban, jer tu nema nikakve važne vijesti; to je samo senzacionalizam.Erwin i Renata su već neko vrijeme u braku, sudski postupak je odavno završen i oni žive slobodno, nema razloga da se zabada nos u tuđu privatnost i naglašava trudnoće jedne žene jer je to danas najnormalnija stvar.