10. travnja 2012.godine na portalu zadovoljna.hr objavljen
je članak s naslovom „Mama koju nije briga za višak kilograma!“. U ovom
članku novinar otkriva kako se radi o Jennifer Garner koja je nedavno rodila po
treći put, te uz članak objavljuje fotografije glumice i njezine djece što je
etički neprihvatljivo. Čl. 19. Kodeksa časti hrvatskih novinara jasno navodi
kako novinar ne smije intervjuirati niti fotografirati dijete (do 14
godina) bez njegovog pristanka i bez nazočnosti i pristanka roditelja ili druge
odrasle osobe odgovorne za dijete. Ako takav pristanak i postoji, nedopustivo
je intervjuiranje ili fotografiranje djeteta kojim bi mogla biti ugrožena
njegova dobrobit. Isto vrijedi i za bilo koji drugi postupak kojim se izravno
ili neizravno otkriva identitet djeteta. Dobrobit djeteta nadređena je javnom
interesu. Novinar je prekršio to načelo kada je objavio fotografije
šestogodišnje i trogodišnje djevojčice u pratnji majke. No, osim ovog načela,
također je prekršen i 14. čl. koji ističe da novinar treba
štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog
otkrivanja u javnosti.
Osim članka, i naslov je nepotreban s obzirom da je senzacionalistički, te je iskorišten za privlačenje pozornosti publike. No ono na što je novinar trebao obratiti pozornost su fotografije maloljetnih djevojčica. Njihova lica su trebala biti zamagljena ili, dapače, fotografije nisu uopće trebale biti objavljene. Sporni dijelovi (imena maloljetnih djevojčica) nisu trebali biti objavljeni, jer krše pravo djeteta na privatnost i nikako nisu podaci od iznimnog interesa javnosti.
Cijeli članak sadrži nepotrebne informacije i zapravo nije ni trebao biti objavljen jer ne utječe na život čitatelja. Na primjer, rečenica kako: „Poznata holivudska mama koja se nakon trećeg poroda nije upustila u brzu borbu s kilogramima djevojčice vodi u školu, vrtić i na slobodne aktivnosti, a briga o obitelji važnija joj je od tesanja linije“ nije relevantna za čitateljstvo, a također su to stvari o kojima ne bi trebalo izvještavati na portalima jer se to odnosi na privatni život glumice. Novinar samo nagađa i izvlači zaključke iz konteksta, te se ne može reći kako se u članku onda radi o istinitim informacijama. S obzirom da je jedna od dužnosti svakoga novinara istinito izvještavanje, upitno je da li je autor članka izvršio tu dužnost ili je ove informacije iskoristio kao sredstvo za privlačenje pozornosti.
Osim članka, i naslov je nepotreban s obzirom da je senzacionalistički, te je iskorišten za privlačenje pozornosti publike. No ono na što je novinar trebao obratiti pozornost su fotografije maloljetnih djevojčica. Njihova lica su trebala biti zamagljena ili, dapače, fotografije nisu uopće trebale biti objavljene. Sporni dijelovi (imena maloljetnih djevojčica) nisu trebali biti objavljeni, jer krše pravo djeteta na privatnost i nikako nisu podaci od iznimnog interesa javnosti.
Cijeli članak sadrži nepotrebne informacije i zapravo nije ni trebao biti objavljen jer ne utječe na život čitatelja. Na primjer, rečenica kako: „Poznata holivudska mama koja se nakon trećeg poroda nije upustila u brzu borbu s kilogramima djevojčice vodi u školu, vrtić i na slobodne aktivnosti, a briga o obitelji važnija joj je od tesanja linije“ nije relevantna za čitateljstvo, a također su to stvari o kojima ne bi trebalo izvještavati na portalima jer se to odnosi na privatni život glumice. Novinar samo nagađa i izvlači zaključke iz konteksta, te se ne može reći kako se u članku onda radi o istinitim informacijama. S obzirom da je jedna od dužnosti svakoga novinara istinito izvještavanje, upitno je da li je autor članka izvršio tu dužnost ili je ove informacije iskoristio kao sredstvo za privlačenje pozornosti.
Naslov
bi trebao glasiti:
Jennifer Garner nakon poroda ili Jennifer Garner u šetnji
Tekst članka sadrži nepotrebne informacije koje nisu od velike važnosti za publiku i koje ne utječu na život čitatelja, stoga nisu ni trebale biti objavljene na portalu.
Nema komentara:
Objavi komentar