Izvještavanje o nesrećama i povreda privatnosti 2

U utorak, 1.svibnja 2012. godine, na internetskom portalu Slobodne Dalmacije objavljen je članak  pod naslovom „Liječnici se bore za život žene koju je ubolo preko tisuću pčela.“ U tekstu članka otkriveno je ime i prezime ozlijeđene, te zaposlenika tvrtke koji je pomogao unesrećenoj. Autor teksta prekršio je čl. 14. Kodeksa časti hrvatskih novinara koji kaže da novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom. Također je prekršen i čl. 15. Kodeksa koji ističe da se posebna pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava. Prekršeno je i VI. načelo UNESCO - Međunarodnih načela profesionalne etike u novinarstvu koje govori da je sastavni dio novinarskih profesionalnih standarda poštivanje prava pojedinca na privatnost i ljudsko dostojanstvo, u suglasnosti s odredbama međunarodnih i nacionalnih zakona koji štite pravo i ugled drugih osoba (...). U tekstu su trebali biti napisani samo inicijali unesrećene i zaposlenika Sanitacije. 

Sporni dijelovi su se trebali napisati ovako:

Gusti roj pčela napao je B.M. dok je hodala poljskim putem kod Koprivnice. Dobila je više od tisuću uboda i životno je ugrožena. (...)

Do bespomoćne žene uspio se probiti B. M. iz Sanitacije koji je uz potporu vatrogasaca šmrkovima polijevao razljućeni pčelinji roj.