Neprofesionalno izvještavanje i kršenje prava na privatnost

Na internetskom portalu Jutarnjeg lista 13. je travnja 2012. objavljen prilog pod naslovom: 

"NALAZ OBDUKCIJE Liječnici su pokušali zataškati uzrok smrti. Ugušila se! Nije umrla zbog srčane mane".

Ispred samog teksta objavljena je i uvećana fotografija spomenute djevojčice čime se ne poštuje Kodeks časti hrvatskih novinara jer izravno krši odredbu br. 19 koja navodi da nije dopušten bilo koji postupak kojim se izravno ili neizravno otkriva identitet djeteta. Dobrobit djeteta nadređena je javnom interesu.

Nadalje, prilog je objavljen protivno članku 20. koji navodi da novinar ne smije otkriti identitet djeteta ili maloljetnika (...) uključenog u (...) bilo koji oblik nasilja (...) bez obzira je li dijete ili maloljetnik svjedok, žrtva, osumnjičenik ili okrivljenik. Medijski prilozi o takvim slučajevima ne smiju omogućiti identifikaciju djeteta ili maloljetnika.

Sami naslov "Liječnici su pokušali zataškati uzrok smrti. Ugušila se! Nije umrla zbog srčane mane" je senzacionalistički što je protivno odredbi br. 16. u kojoj se spominje da novinar treba štititi čovjekovu intimu od neopravdanog ili senzacionalističkog otkrivanja u javnosti. Novinar je obavezan poštivati svačije pravo na privatni i obiteljski život, dom, zdravlje (…)

Također, pogotovo jer se radi obdukciji maloljetne osobe, odredba br. 16 navodi da se posebna pozornost i odgovornost zahtijeva kad se izvještava o nesrećama, obiteljskim tragedijama, bolestima, djeci i malodobnicima, u sudskim postupcima (…)

Pristup novinara ovoj temi i slučaju izrazito je neprofesionalan. Iako se iznose različite strane, kao što bi se trebalo, cijelo se vrijeme napadački govori protiv jedne strane dok dosta tvrdnji nije u potpunosti dokazano. Sigurno bi se trebala izbaciti retorička pitanja poput "Jesu li liječnici gurnuli grah još dublje prilikom pokušaja da ga izvade?" jer takav način pisanja ne dolikuje novinarskom stilu; 5. odredba već spomenutog kodeksa iznosi da je novinar obvezan iznositi točnu, potpunu i provjerenu informaciju.

KAKO BI VIJEST TREBALA GLASITI?
18-mjesečna djevojčica M.A. preminula je nakon što je hospitalizirana zbog gušenja stranim tijelom (točnije, zrnom graha ). Nađeno je na ulazu u desni bronh te je dijelom zatvaralo i ulaz u lijevi bronh.

Roditelji djevojčice smatraju da ona nije dobila pravovremenu i odgovarajuću liječničku skrb. Smatraju da se radi o liječničkoj grešci te da su "Miju ubili oni koji su je trebali spasiti".

Nakon što su ocu preminule djevojčice preporučili da ju odvede na Rebro, odbio je to zahtijevajući prijevoz vozilom Hitne pomoći. "Očekivao sam liječnika u pratnji. Punih 30 minuta čekali smo dok su našli vozilo i prikupili dokumentaciju. Nitko od liječnika nije bio sa mnom. U stražnjem dijelu vozila sam bio sam s kćeri, a naprijed su sjedili vozač i tehničar" – prepričao je otac. Dodaje da je bio uvjeren da se voze prema Rebru te da i dalje ne zna zašto su ih doveli u Merkur.

Voditeljica Hitne pomoći Slobodanka Keleuva odbila je komentirati slučaj navodeći da su sve potrebne informacije proslijeđene Ministarstvu zdravlja i Policiji.

U Merkuru tvrde kako je cijeli postupak odrađen prema pravilima i propisima te da su nakon petnaestak minuta shvatili da neće moći izvaditi grah iz bronha. Potom su zatražili opremljeno vozilo Hitne pomoći i liječnika koji će dijete prevesti na Rebro u KBC Zagreb.