Uz prilog je objavljena neprimjerena fotografija žrtve, te već spomenuti video iz naslova. Odakle početi? Od senzacionalizma u naslovu, objavljivanja imena, prezimena i fotografije lica žrtve nakon tragedije ili navođenja neprimjerenih detalja i opisa poput: "…napadači su je silovali, davili i na kraju spalili ostavivši je da umre u jarku…"
U naslovu se koriste neprimjereni i šokantni izrazi kako bi privukli pažnju čitatelja što je, naravno, nedopustivo jer cilj ne opravdava sredstva. Ovim je prilogom, njegovim naslovom i detaljnim opisima napada prekršeno 15. načelo Kodeksa časti hrvatskih novinara u kojemu je jasno naznačeno da se posebna pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. No nije to jedino prekršeno načelo Kodeksa. U primjeru se krši i 14. načelo Kodeksa časti hrvatskih novinara, u kojemu se ističe kako novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. To što je majka žrtve sudjelovala u razotkrivanju njezine traume stavivši video na internet svakako ne opravdava novinare što su ga iskoristili za svoju vijest.
S obzirom na to da je u ovom članku bio naglasak na snimci, tada ga uopće ne bi trebalo biti. No, ako bi se u njemu jedino izvještavalo o nesreći, tada bi naslov članka mogao biti: "Ukrajinska tinejdžerka žrtva uličnog nasilja"
U članku su trebali biti objavljeni inicijali imena, zamagljena fotografija lica i objektivni izvještaj bez detalja i zadiranja u privatnost osobe jer se u suprotnom krše prava žrtve, koja je uostalom u ovom slučaju maloljetna.
U članku nisu smjeli biti objavljeni detalji nesreće i snimka iskaza žrtve o nesreći.
Nema komentara:
Objavi komentar